home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Ham Radio / Ham Radio CD-ROM (Emerald Software) (1995).ISO / news / ih91260b / ih91268.txt < prev    next >
Internet Message Format  |  1991-04-05  |  28KB

  1. From wang!elf.wang.com!ucsd.edu!info-hams-relay Fri Apr  5 04:30:58 1991 remote from tosspot
  2. Received: by tosspot (1.64/waf)
  3.     via UUCP; Fri, 05 Apr 91 07:53:56 EST
  4.     for lee
  5. Received: from somewhere by elf.wang.com id aa09481; Fri, 5 Apr 91 4:30:57 GMT
  6. Received: from ucsd.edu by relay1.UU.NET with SMTP 
  7.     (5.61/UUNET-shadow-mx) id AA05344; Thu, 4 Apr 91 23:09:33 -0500
  8. Received: by ucsd.edu; id AA08506
  9.     sendmail 5.64/UCSD-2.1-sun
  10.     Thu, 4 Apr 91 18:51:42 -0800 for brian
  11. Received: by ucsd.edu; id AA08487
  12.     sendmail 5.64/UCSD-2.1-sun
  13.     Thu, 4 Apr 91 18:51:36 -0800 for /usr/lib/sendmail -oc -odb -oQ/var/spool/lqueue -oi -finfo-hams-relay info-hams-list
  14. Message-Id: <9104050251.AA08487@ucsd.edu>
  15. Date: Thu,  4 Apr 91 18:51:33 PST
  16. From: Info-Hams Mailing List and Newsgroup <info-hams-relay@ucsd.edu>
  17. Reply-To: Info-Hams@ucsd.edu
  18. Subject: Info-Hams Digest V91 #268
  19. To: Info-Hams@ucsd.edu
  20.  
  21.  
  22. Info-Hams Digest            Thu,  4 Apr 91       Volume 91 : Issue 268
  23.  
  24. Today's Topics:
  25.                   Advanced Tools for MUF Prediction
  26.      Any Fancy frequency standard enthusiasts out there? (2 msgs)
  27.                             ATV: AM or FM
  28.             Can you really learn code from tapes? (2 msgs)
  29.                           Dual-Band Antennas
  30.              GEOMAGNETIC STORM ALERT - STORM IN PROGRESS
  31.                             HR 2600 Manual
  32.                                   HT
  33.                           IC-24 mods, where?
  34.                     Licensing Philosophy (2 msgs)
  35.                    Shuttle voice link rebroadcast??
  36.                              Ultrasonics.
  37.  
  38. Send Replies or notes for publication to: <Info-Hams@UCSD.Edu>
  39. Send subscription requests to: <Info-Hams-REQUEST@UCSD.Edu>
  40. Problems you can't solve otherwise to brian@ucsd.edu.
  41.  
  42. Archives of past issues of the Info-Hams Digest are available 
  43. (by FTP only) from UCSD.Edu in directory "mailarchives/info-hams".
  44.  
  45. We trust that readers are intelligent enough to realize that all text
  46. herein consists of personal comments and does not represent the official
  47. policies or positions of any party.  Your mileage may vary.  So there.
  48. ----------------------------------------------------------------------
  49.  
  50. Date: 5 Apr 91 02:13:38 GMT
  51. From: deccrl!news.crl.dec.com!shlump.nac.dec.com!mast.enet.dec.com!reisert@decwrl.dec.com
  52. Subject: Advanced Tools for MUF Prediction
  53. To: info-hams@ucsd.edu
  54.  
  55. In article <5982@trantor.harris-atd.com>,
  56.     blombardi@x102c.ess.harris.com (Bob Lombardi 44139) writes...
  57. >I'm interested in the state-of-the-art computer tools for 
  58. >prediction of propagation for HF via the ionosphere.
  59.  
  60. Jake, W1FM, has written a program called IONSOUND which is highly accurate.
  61. I believe he advertises it in the ham magazines (it's on page 30 of the
  62. March/April 1991 National Contest Journal, for example).  It was also
  63. reviewed in the July 1990 issue of CQ Magazine.  The ad is too long to type
  64. in here, but you can call Jake at 617-862-6742 for information.  It's
  65. $29.95+$3.00 shipping, coprocessor not required.
  66.  
  67. - Jim AD1C
  68.  
  69. =-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
  70.  
  71. "The opinions expressed here in no way represent the views of Digital
  72.  Equipment Corporation."
  73.  
  74. James J. Reisert                Internet:  reisert@mast.enet.dec.com
  75. Digital Equipment Corp.         UUCP:      ...decwrl!mast.enet!reisert
  76. 146 Main Street            Voice:     508-493-5293
  77. Maynard, MA  01754        FAX:       508-493-????
  78.  
  79. ------------------------------
  80.  
  81. Date: 4 Apr 91 21:04:22 GMT
  82. From: swrinde!elroy.jpl.nasa.gov!sdd.hp.com!spool.mu.edu!cs.umn.edu!talon.UCS.ORST.EDU!usenet!jacobs.CS.ORST.EDU!bailey@ucsd.edu
  83. Subject: Any Fancy frequency standard enthusiasts out there?
  84. To: info-hams@ucsd.edu
  85.  
  86. Chuck has a good idea here,, how about a mailing list or something for those of
  87. us which admire/build/repair crystal and atomic standards and time/freq rcvrs?
  88.  
  89. As background about myself, I've repaired and played with OCXO/Rb/Cs standards
  90. and enjoy designing/building time/freq rcvrs.  I'm also interested in swapping
  91. bits and pieces of this sort of equipment (working or not!)  My nominal interest
  92. is freq. control for microwave amatuer narrowband stuff, but over time it has
  93. some of the flavor of a hobby in its own right...
  94.  
  95.     Kirk Bailey N7CCB (bailey@mist.cs.orst.edu)
  96.     P.O. Box 1702
  97.     Corvallis, OR 97339
  98.     503-753-9051
  99.  
  100. ------------------------------
  101.  
  102. Date: 5 Apr 91 00:51:12 GMT
  103. From: sdd.hp.com!zaphod.mps.ohio-state.edu!uwm.edu!ux1.cso.uiuc.edu!phil@ucsd.edu
  104. Subject: Any Fancy frequency standard enthusiasts out there?
  105. To: info-hams@ucsd.edu
  106.  
  107. chuck@eng.umd.edu (Chuck Harris - WA3UQV) writes:
  108.  
  109. >    Are there any frequency standards enthusiasts out there?
  110.  
  111. >    You know who I mean, those of you who have closet LORAN-C and GPS
  112. >receivers tracking your Rubidium Vapor Frequency References.  People who
  113. >get giddy when they talk about 1 part in 10E12 accuracy.  Who know who
  114. >Austron is, and what "996" means.  Who can discuss the heratage of Varian,
  115. >Efratom, Tracor, Hp, Sulzer, Kode, ....
  116.  
  117. >    You are out there, I can feel it.  (or maybe it is just the radiation
  118. >from my RVFR)  Lets talk.
  119.  
  120. Maybe we are here.  Where is the gear?
  121.  
  122. Just how much does this stuff cost on the used market?
  123.  
  124. Can I find them at Dayton?
  125.  
  126. How easy is it to fix, calibrate, track?
  127.  
  128. Fill us in, Chuck.  I'd even suggest it as an article for QEX or
  129. Communications Quarterly.
  130. -- 
  131.  /***************************************************************************\
  132. / Phil Howard -- KA9WGN -- phil@ux1.cso.uiuc.edu                              \
  133. \ Lietuva laisva -- Brivu Latviju -- Eesti vabaks                             /
  134.  \***************************************************************************/
  135.  
  136. ------------------------------
  137.  
  138. Date: 5 Apr 91 00:47:56 GMT
  139. From: sdd.hp.com!caen!news.cs.indiana.edu!ux1.cso.uiuc.edu!phil@ucsd.edu
  140. Subject: ATV: AM or FM
  141. To: info-hams@ucsd.edu
  142.  
  143. smith@sndpit.enet.dec.com (Willie Smith) writes:
  144.  
  145. >OK, if I understand you correctly, this means the lowest frequencies will 
  146. >be at least as good as AM and the higher frequencies might be noisier, yes?
  147.  
  148. The lower frequencies can actually be better.
  149.  
  150. Think of AM as having a straight line to describe the change of signal to
  151. noise ratio with a varying signal strength.  FM would have a curve that
  152. is better than AM for medium strengths, and worse for much weaker.  However
  153. the point that FM and AM are equal is going to be DIFFERENT for different
  154. modulating frequencies, at a given deviation, because of the difference
  155. in the modulation index over the modulation spectrum.
  156.  
  157. >If this means that my sync and monochrome stuff is going to work well but
  158. >my color (and some fine detail) might be noisy, I can live with that.  In
  159. >fact, black and white is probably OK (though a waste of a good color 
  160. >camcorder :+).  I can always throw more power at it, eh?
  161.  
  162. A lot of ATVers use B&W.  It's cheaper in many cases.  However a lot do
  163. use color.  I hear them commenting (listen in on 144.34 in the Midwest)
  164. about signal levels that "come in in color".
  165.  
  166. >What parameters does it depend on?  Does this mean that within a certain 
  167. >radius of my transmitter (with an omni antenna) the signal will be good but 
  168. >outside that it will drop off rapidly?  If so that's good, as my teleop 
  169. >vehicle will have a limited range and not interfere with other ATV folk far 
  170. >away.  If anyone can do the math, I'm planning on using a color signal with 
  171. >no sound (giving 3.6 MHz baseband bandwidth?) on a 900 MHz FM transmitter 
  172.  
  173. 3.6 MHz - 3.57954545... MHz = 20.454545. kHz !!!!
  174.  
  175. That's not enough proper pass the color subcarrier's SIDEBANDS.
  176.  
  177. The color subcarrier is modulated in quadrature with TWO different signals,
  178. so BOTH sidebands are needed.
  179.  
  180. >with the deviation turned down so as to fit into a 6 MHz ATV sub-band.  
  181. >With transmitter power of 5 watts into a 1/4-wave whip, and the possible 
  182. >presence of trees and houses, what's my usable range?  [Like I said, no-one 
  183. >knows, but hopefully I'll know soon....]
  184.  
  185. To fit withing a total of 6 MHz, you will have to limit sidebands to 3 MHz
  186. on a symmetrical signal.  AM and FM are both symmetrical.  That means you
  187. cannot have color on EITHER, and the FM deviation will probably have to be
  188. well under 1 MHz.
  189.  
  190. Vestigial SideBand (VSB) is used by broadcast TV to fit within 6 MHz.
  191.  
  192. The lower sideband of the carrier extends no further than 1.25 MHz and the
  193. color and audio subcarriers are present only on the upper side.  VSB is a
  194. NON-symmetrical signal.
  195.  
  196. My concern is that to get decent quality out of FM ATV the deviation will
  197. have to be cranked up (perhaps at least 6 MHz).  This will result in a
  198. spectrum usage of at least 28 MHz.  With that high a modulation index,
  199. there will be at least a set of second order sidebands at DOUBLE the
  200. modulating frequency from the carrier on BOTH sides.  Add the deviation
  201. for a mixed signal.  An FM ATV signal can "splatter" the band easily.
  202.  
  203. FM ATV does have some notable advantages, such as the lack of sync
  204. compression problems.
  205. -- 
  206.  /***************************************************************************\
  207. / Phil Howard -- KA9WGN -- phil@ux1.cso.uiuc.edu                              \
  208. \ Lietuva laisva -- Brivu Latviju -- Eesti vabaks                             /
  209.  \***************************************************************************/
  210.  
  211. ------------------------------
  212.  
  213. Date: 4 Apr 91 21:54:14 GMT
  214. From: tut.cis.ohio-state.edu!bgsuvax!fyfe@ucbvax.berkeley.edu
  215. Subject: Can you really learn code from tapes?
  216. To: info-hams@ucsd.edu
  217.  
  218.  
  219.  
  220. ------------------------------
  221.  
  222. Date: 4 Apr 91 22:06:24 GMT
  223. From: tut.cis.ohio-state.edu!bgsuvax!fyfe@ucbvax.berkeley.edu
  224. Subject: Can you really learn code from tapes?
  225. To: info-hams@ucsd.edu
  226.  
  227.  
  228.  
  229. ------------------------------
  230.  
  231. Date: 5 Apr 91 01:15:25 GMT
  232. From: swrinde!zaphod.mps.ohio-state.edu!wuarchive!uwm.edu!bionet!agate!stanford.edu!leland.Stanford.EDU!stankus@ucsd.edu
  233. Subject: Dual-Band Antennas
  234. To: info-hams@ucsd.edu
  235.  
  236. I am looking for information on dualband antennas(2M/440) for
  237. automobile installations.  What I want to do is have a reasonable
  238. antenna in my car so I can hook my IC24AT into it rather than
  239. the rubber duck.  I am possibly thinking about the Larsen,  but I
  240. really don't know what is out there.  Any suggestions or comments
  241. would be greatly appreciated.
  242.  
  243. Tnx
  244.  
  245. John Stankus, N5PEE                       Chemistry Dept.
  246. stankus@leland.stanford.edu               Stanford University
  247.  
  248. ------------------------------
  249.  
  250. Date: 4 Apr 91 18:50:01 GMT
  251. From: news-mail-gateway@ucsd.edu
  252. Subject: GEOMAGNETIC STORM ALERT - STORM IN PROGRESS
  253. To: info-hams@ucsd.edu
  254.  
  255.                        /\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\
  256.  
  257.                             GEOMAGNETIC STORM ALERT
  258.  
  259.                        /\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\
  260.  
  261.                           Issued:  18:30 UT, 04 April
  262.  
  263.                             Geomagnetic Storm Alert
  264.                              Auroral Storm Warning
  265.  
  266.                                  -------------
  267.  
  268.  
  269. ATTENTION:
  270.  
  271.      A sudden storm commencement (SSC) was observed at magnetic observatories
  272. at 11:23 UT on 04 April.  This was immediately followed by a period of major
  273. geomagnetic and auroral storming for about two hours, which then declined to
  274. minor storm levels thereafter.  Presently, the magnetic field is holding at
  275. very active to minor storm levels.
  276.  
  277.      A GEOMAGNETIC STORM ALERT has been issued.  This storm has been caused
  278. by the major class M6/2B flare which occurred at 23:27 UT on 02 April.  An
  279. AURORAL ACTIVITY ALERT has been issued for the middle and high latitudes for
  280. 04 and 05 April.  Activity (auroral and geomagnetic) should diminish on 06
  281. April.  Since the moon does not rise until the early morning hours, there
  282. should be a good auroral display of activity over middle and high latitudes.
  283. Please send any reports of auroral activity, HF or VHF degradation and/or
  284. other observations or anomalies to: oler@hg.uleth.ca.
  285.  
  286.      This storm should subside and end on 06 April.  A return to active to
  287. unsettled geomagnetic conditions is expected thereafter.
  288.  
  289.  
  290. **  End of Alert  **
  291.  
  292. ------------------------------
  293.  
  294. Date: 4 Apr 91 21:28:19 GMT
  295. From: sun-barr!newstop!west!stan@decwrl.dec.com
  296. Subject: HR 2600 Manual
  297. To: info-hams@ucsd.edu
  298.  
  299.     It seems that I have misplaced the manual for my
  300.     Unidin HR 2600. If some kind soul could copy one
  301.     for me I would be happy to pay copy and postage
  302.     costs.
  303.  
  304.     Thanks and 73,
  305.     Stan, KB6RQZ
  306.  
  307.  
  308.     Please reply via e-mail to  stan@suntzu.West.Sun.COM
  309.  
  310. ------------------------------
  311.  
  312. Date: 4 Apr 91 19:45:10 GMT
  313. From: usc!wuarchive!emory!ducvax.auburn.edu!eng.auburn.edu!bh@ucsd.edu
  314. Subject: HT
  315. To: info-hams@ucsd.edu
  316.  
  317. I'm planning on getting a dual-band HT and I am trying to decide between 
  318. Alinco and Yaesu.  Any suggestions would be appreciated.
  319.  
  320. Brian Hartsfield
  321.  
  322. ------------------------------
  323.  
  324. Date: 4 Apr 91 17:14:15 GMT
  325. From: sdd.hp.com!spool.mu.edu!snorkelwacker.mit.edu!bloom-beacon!eru!hagbard!sunic!news.funet.fi!ousrvr!ousrvr!luru@ucsd.edu
  326. Subject: IC-24 mods, where?
  327. To: info-hams@ucsd.edu
  328.  
  329. Lost it. When, which archive?
  330.  
  331. Better yet, e-mail..
  332.  
  333.     Luru
  334. --
  335.     /// 
  336.     o-o    Ham Radio Operators Do It In Higher Frequency
  337.      o
  338.  
  339. ------------------------------
  340.  
  341. Date: 4 Apr 91 21:59:41 GMT
  342. From: sdd.hp.com!caen!news.cs.indiana.edu!news.nd.edu!mentor.cc.purdue.edu!mace.cc.purdue.edu!dil@ucsd.edu
  343. Subject: Licensing Philosophy
  344. To: info-hams@ucsd.edu
  345.  
  346. In article <12593@pt.cs.cmu.edu>, chiles@chiles.slisp.cs.cmu.edu (Bill Chiles) writes:
  347. >    [a ham] license conveys the right to make, modify and experiment with
  348. >    transmitters.
  349. > This is interesting; however, there is no law against any CBer building a
  350. > transmitter and operating it on a valid CB frequency.  As you point out,
  351.  
  352. BULL CORN!  You can't even (legally) open the case unless you are a holder of a
  353. second class radiotelephone license.  CB is expressly intended as a short
  354. range communications utility on fixed frequencies, at very limited power
  355. levels with small antennas.  
  356. In fact, long distance communications in and of itself is illegal,
  357. even if it is done with legal equipment.  Experimentation is strongly
  358. discouraged.
  359.  
  360. Besides, if you're sufficently astute to build your own transmitter, getting a
  361. ham ticket should be a trivial effort.  There's no need to clown
  362. around on the CB frequencies.  
  363. -- 
  364. Perry G. Ramsey           Department of Earth and Atmospheric Sciences
  365. dil@mace.cc.purdue.edu    Purdue University, W. Lafayette, IN USA
  366. perryr@vm.cc.purdue.edu   ***  IMAGINE YOUR LOGO HERE  ******
  367.     Ten thousand low-lifes a day read this space.
  368.  
  369. ------------------------------
  370.  
  371. Date: 4 Apr 91 22:40:04 GMT
  372. From: crayola.cs.umd.edu!furuta@mimsy.umd.edu
  373. Subject: Licensing Philosophy
  374. To: info-hams@ucsd.edu
  375.  
  376. My previous article seems to have lost its initial paragraph somehow.  It just
  377. set up the argument that most of the the Novice/Tech "theory" questions
  378. have basis in practice for everyone who operates (including us NoCodes),
  379. not only for those who are intending to build.
  380.  
  381.                     --Rick
  382.  
  383. ------------------------------
  384.  
  385. Date: 4 Apr 91 19:45:58 GMT
  386. From: usc!zaphod.mps.ohio-state.edu!pacific.mps.ohio-state.edu!linac!unixhub!slacvm!gjm@ucsd.edu
  387. Subject: Shuttle voice link rebroadcast??
  388. To: info-hams@ucsd.edu
  389.  
  390. For previous shuttle missions, if memory serves me, various hams have re-
  391. broadcasted the voice link btwn Houston and the shuttle - is my memory failing
  392. me or does anyone know if this will be done again for Friday's bird?
  393.  
  394. many thanks in advance,
  395. =greg
  396.  
  397. ------------------------------
  398.  
  399. Date: 4 Apr 91 21:48:16 GMT
  400. From: swrinde!elroy.jpl.nasa.gov!sdd.hp.com!spool.mu.edu!news.cs.indiana.edu!news.nd.edu!mentor.cc.purdue.edu!mace.cc.purdue.edu!dil@ucsd.edu
  401. Subject: Ultrasonics.
  402. To: info-hams@ucsd.edu
  403.  
  404. In article <1991Apr4.164309.21711@math.lsa.umich.edu>, hideg@spsd4360a.erim.org (Steve Hideg (Mr. Fabulous) ) writes:
  405. > In article <04.Apr.91.16:07:10.BST.#3428@UK.AC.NWL.IA> 
  406. > PJML@ibma.nerc-wallingford.ac.UK (Pete Lucas, NCS-TLC, Holbrook House, 
  407. > Swindon) writes:
  408. > The Heath Company now sells a device called the Dazer, that transmits an audio
  409. > (tone?) at a frequency that only dogs can hear. It supposedly "stops dogs in their tracks". Is this a myth?
  410.  
  411. It depends.  What does it say to them?         :-)
  412.  
  413. Seriously, how does the dog know what the sound means when he hears it,
  414. unless he's been trained to respond to it in some way.
  415.  
  416. Please follow up to rec.dogs.silent-whistles.
  417.  
  418. -- 
  419. Perry G. Ramsey           Department of Earth and Atmospheric Sciences
  420. dil@mace.cc.purdue.edu    Purdue University, W. Lafayette, IN USA
  421. perryr@vm.cc.purdue.edu   ***  IMAGINE YOUR LOGO HERE  ******
  422.     Ten thousand low-lifes a day read this space.
  423.  
  424. ------------------------------
  425.  
  426. Date: 4 Apr 91 22:35:35 GMT
  427. From: swrinde!zaphod.mps.ohio-state.edu!rpi!crdgw1!ethiopia@ucsd.edu
  428. To: info-hams@ucsd.edu
  429.  
  430. References <22149@yunexus.YorkU.CA>, <2971@ksr.com>, <1596@aupair.cs.athabascau.ca>
  431. Reply-To : mallick@ethiopia (john a mallick)
  432. Subject : Re: Antenna Matching Gedanken Experiment
  433.  
  434. In article <1596@aupair.cs.athabascau.ca>, rwa@cs (Ross Alexander) writes:
  435. >Lately there's been some talk in this group about antenna matching,
  436. >SWR values, and so on.  Someone (sorry, didn't save the article)
  437.  
  438. [...deleted...]
  439.  
  440. >Then I did a little gedanken experiment that got me wondering again.
  441. >
  442. >Say one has a rig driving a chunk of (lossless) coax, said coax being
  443. >terminated in either a dead short or an open - the intent is to get
  444. >perfect reflection.  OK, so the SWR is infinite.  All the power stays
  445. >in the transmitter.  Things get hot!
  446. >
  447. >Tying that back to the real world, it happens that for a while I was
  448. >running an antenna that loaded well on 80, 40, 20, & 10 but very
  449. >poorly on 15.  The fans in my rig ran much harder when working on 15.
  450. >The heatsinks got hotter.  Perhaps my rig didn't read that book...
  451. >
  452. [...deleted...]
  453.  
  454. OK, I'll take a shot at this.  The lossless, unterminated coax can't
  455. absorb any time-average power since it appears as a pure reactance
  456. (either capacitive or inductive, depending upon the length).  In a pure
  457. reactance, the voltage and current are 90 degrees out of phase.
  458. Because this reactance presents some value of impedance at chosen
  459. operating frequency, the rig will try to load into it, but there is no
  460. time-average power transfer at RF.  However, there is dissipation due
  461. to ohmic (i^2 R)  losses in the passive components like coils and
  462. capacitors, and there is dissipation in the active final devices
  463. (transistors) due to current flow through the device with a finite
  464. voltage across it (time average v * i over once cycle).  When feeding
  465. a reactive load, the device dissipation can be much higher than
  466. normal, since the phase relationship between v and  i is not what the
  467. designers intended.  This is NOT reflected power going back in a
  468. burning up the finals; it's just that device dissipation usually
  469. increases when it is presented with a reactive load instead of a resistive
  470. one.  For the old-timers, the load line goes from a "line"  to a
  471. "circle". 
  472.  
  473. Hope this helps a bit.
  474.  
  475. John Mallick WA1HNL 
  476.  
  477. (mallick@crd.ge.com)
  478.  
  479. ------------------------------
  480.  
  481. Date: 5 Apr 91 00:30:27 GMT
  482. From: swrinde!zaphod.mps.ohio-state.edu!wuarchive!m.cs.uiuc.edu!ux1.cso.uiuc.edu!phil@ucsd.edu
  483. To: info-hams@ucsd.edu
  484.  
  485. References <1991Mar30.174528.3952@ee.eng.ohio-state.edu>, <2659@ke4zv.UUCP>, <1991Apr3.201909.22363@grian.cps.altadena.ca.us>#
  486. Subject : Re: frequency standards
  487.  
  488. morris@grian.cps.altadena.ca.us (Mike Morris) writes:
  489.  
  490. >I checked on this with a local ham who works for a network TV station.
  491. >He says it is true, but there is still a cheap standard available: the
  492. >transmitter carrier.  Apparently KCBS-TV (channel 2) here in Los Angeles uses
  493. >a rubidium standard for it's transmitter frequency control.  A few weeks
  494. >later I was over at another friends 2-way shop and remarked on that and
  495. >the chief tech showed me that his Cushman service monitor was currently
  496. >set to the video carrier frequency - he uses the TV station to verify
  497. >the synthesizer in the Cushman before he sets a customer radio to
  498. >frequency. 
  499.  
  500. Just how accurate is it?
  501.  
  502. For SOME purposes, referencing two different standards (and I cannot get
  503. KCBS-TV here in Illinois) that go off by 180 degrees in 24 hours won't work.
  504.  
  505. There are some uses where high accuracy, but not common lock, is needed,
  506. such as callibrating your frequency counter.  It's nice to know that I can
  507. recalibrate things when I am in LA.
  508.  
  509. Other uses don't require the accuracy so much as that everyone using it
  510. is in sync, and once in sync stays together within some accuracy of PHASE.
  511. LOWfers use WWVB for this purpose (see issue #1 of Communications Quarterly).
  512. I have a couple of project idea that need this kind of reference, need to use
  513. it in the full VHF and UHF range, and need it common just about everywhere
  514. (but in the USA to begin with).  A network feed (from the SAME network) *MIGHT*
  515. have done the job.  I'm dismissing that as a possibility now for many reasons.
  516. -- 
  517.  /***************************************************************************\
  518. / Phil Howard -- KA9WGN -- phil@ux1.cso.uiuc.edu                              \
  519. \ Lietuva laisva -- Brivu Latviju -- Eesti vabaks                             /
  520.  \***************************************************************************/
  521.  
  522. ------------------------------
  523.  
  524. Date: 4 Apr 91 17:46:47 GMT
  525. From: pacbell.com!tandem!netcom!edg@ucsd.edu
  526. To: info-hams@ucsd.edu
  527.  
  528. References <23994@well.sf.ca.us>, <21707@shlump.nac.dec.com>, <1458@rust.zso.dec.com>
  529. Subject : Re: No-Code Testing Questions
  530.  
  531. In article <1458@rust.zso.dec.com> stoppani@rust.zso.dec.com (Pete Stoppani) writes:
  532. >In article <21707@shlump.nac.dec.com>, koning@koning.enet.dec.com (Paul Koning) writes:
  533. >My understanding is that there are in fact two Technician licenses:
  534. >
  535. >    Technician no-code (new no-code license)  
  536. >        Technician + code  (same as old Technician)
  537. >
  538. >So it seems reasonable to me that there should be two names.  I've read that
  539. >they are simply called "Technician" and "Technician Plus Code".
  540. >
  541. There is only one license.  It is called Technician.  
  542. There is only one license.  It is called Technician.  
  543. There is only one license.  It is called Technician.  
  544. There is only one license.  It is called Technician.  
  545.  
  546. If you hold that license, and you can also produce some documentation
  547. that you passed a code test, you are authorized to operate with novice
  548. priveleges under 30 megahertz.  Documentation can be a novice or
  549. technician license issued prior to 14 Feb 91, or a CSCE for element 1A,
  550. B or C.  
  551.  
  552. A technician (issued after 14 Feb) who passes a code test will not
  553. receive a new license.  S/he will not have a form 610 sent to the
  554. government.  The burden of proof will be on the technician to prove that
  555. any HF license was legal.  The situation is the same as for somebody
  556. who has upgraded, and is waiting for a new license.  The operation based
  557. on the CSCE is legal, but if questioned, the licensee must produce the
  558. CSCE.
  559.  
  560. One big difference is that the Technician who wishes to operate HF must
  561. retain the documentation FOREVER, and it's not replacable. 
  562.             -edg
  563. -- 
  564. Ed Greenberg         | Home: +1 408 283 0184 | edg@netcom.com
  565. P. O. Box 28618        | Work: +1 408 764 5305 | CIS: 76703,1070
  566. San Jose, CA  95159    | Fax:  +1 408 764 5003 | WB2GOH @ N6LDL.CA.USA
  567.  
  568. ------------------------------
  569.  
  570. Date: (null)
  571. From: (null)
  572. It really seems not a whole lot different than typing skills in the sense
  573. that you - after a while - don't necessarily think, "I'll hit the 'E' key".
  574. Rather, you think, "'E'" - period! (no pun intended :-) You just type the
  575. letter 'E'. Likewise I've got to believe code is the same way. Eventually,
  576. you get to a point where as on a keyboard you type a word, in code you 
  577. "hear" a word.
  578.  
  579. I just can't wait (but I bet I do) to get to that point! ;-)
  580.  
  581. bobb
  582.  
  583.  
  584.                                                                                 
  585. *************************************************************************
  586. *                                                                       *
  587. *  Bob Fyfe                                                             *
  588. *  c/o Computer Services                                                *
  589. *  Rm. 241 Math-Scieince Building    "This world is not my home...      *
  590. *  Bowling Green State University       ...I'm just-a passing through"  *
  591. *  Bowling Green, Ohio 43403                                            *
  592. *                                                                       *
  593. *************************************************************************
  594. *                                                                       *
  595. *  Phone:    (419) 372-2103                                             *
  596. *  Bitnet:   BFYFE@TRAPPER  -or-  FYFE@BGSUOPIE                         *
  597. *  Internet: fyfe@andy.bgsu.edu  -or-  bfyfe@trapper.bgsu.edu           *
  598. *                                                                       *
  599. *************************************************************************
  600.                                                                                 
  601.  
  602. ------------------------------
  603.  
  604. Date: (null)
  605. From: (null)
  606. What an interesting phenomena! (sp?) I thought I was the only one who had this
  607. problem. In fact, what was really intersting was the fact that I just went
  608. and took the 13 WPM code test and failed. Failing wasn't so terribly unexpected.
  609. What was unexpected was how miserably I failed. It felt like they were sending
  610. at 25 WPM! Came back home and copied at 13 WPM with about 95%+ accuracy. 
  611. Now I suppose that I could have had some jitters but not anything to cause that.
  612.  
  613. Since then, what I have found helpful is having a few of the OT's around 
  614. generate ascii files of pseudo QSO's. Most computer code tutors allow you 
  615. to read in from a file. This has worked well for me and it is helping me to 
  616. learn some of those prosigns...
  617.  
  618.  
  619. bobb
  620.  
  621.  
  622.  
  623.                                                                                 
  624. *************************************************************************
  625. *                                                                       *
  626. *  Bob Fyfe                                                             *
  627. *  c/o Computer Services                                                *
  628. *  Rm. 241 Math-Scieince Building    "This world is not my home...      *
  629. *  Bowling Green State University       ...I'm just-a passing through"  *
  630. *  Bowling Green, Ohio 43403                                            *
  631. *                                                                       *
  632. *************************************************************************
  633. *                                                                       *
  634. *  Phone:    (419) 372-2103                                             *
  635. *  Bitnet:   BFYFE@TRAPPER  -or-  FYFE@BGSUOPIE                         *
  636. *  Internet: fyfe@andy.bgsu.edu  -or-  bfyfe@trapper.bgsu.edu           *
  637. *                                                                       *
  638. *************************************************************************
  639.                                                                                 
  640.  
  641. ------------------------------
  642.  
  643. End of Info-Hams Digest
  644. ******************************
  645.